Gürer’den Girdi Maliyetleri ve Raf Fiyatları Açıklaması

Anasayfa / Politika / Gürer’den Girdi Maliyetleri ve Raf Fiyatları Açıklaması

BEĞENDİM

Ömer Fethi Gürer, yalnız buğday ve mazot fiyatlarındaki artış arasındaki farka dikkat çekerek çiftçinin alım gücünün gerilemesi çiftçiyi zora soktuğunu da belirtti. Gürer, “Daldaki meyvede tarlada ki üründe bol olmasına rağmen çiftçi üretici ürünü değerine satamayınca yine yüzü gülmedi” dedi.

2025 yılında 1 ton buğday satan bir çiftçinin 239 litre mazot alabildiğini, 2026 yılında ise aynı miktardaki buğdayla ancak 169 litre mazot alabildiğini belirten CHP Milletvekili Ömer Fethi Gürer, çiftçinin üretim planlaması yapabilmesi için gelecek yıl ürününü hangi fiyattan satacağını şimdiden bilmek istediğini de söyledi.

Gübre, ilaç, tohum, sulama suyu, işçilik ve nakliye maliyetlerinin sürekli arttığını vurgulayan TBMM Tarım Orman ve Köyişleri Komisyon Üyesi Ömer Fethi Gürer, çiftçinin maliyetlerinin dikkate alındığı bir fiyatlandırma ve makul kâr sağlayacak destekleme politikası uygulanması gerektiğini belirtti.

ÇİFTÇİNİN ALIM GÜCÜ DÜŞTÜ

CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, 2026 yılında buğday fiyatında bir önceki yıla göre yüzde 22 artış yaşandığını, mazot fiyatındaki artışın ise en az yüzde 75 olduğunu belirterek, “2025 yılında 1 ton buğday satan çiftçimiz 239 litre mazot alabiliyordu. Bu yıl ise 169 litre mazot alabiliyor. Yani çiftçimiz, bir yıl önce sattığı aynı miktardaki ürünle alabildiği mazotu bugün alamıyor. Bu durumda çiftçimizin alım gücü daha da düşmüş oldu. Çünkü sattığı ürünün bir önceki yılki alım gücü, bu yılki alım gücüne göre gerilemiş durumda. Buğday fiyatındaki artış, mazottaki artışın gerisinde kaldığı için üretici aynı miktarda ürün satsa bile daha az mazot alabiliyor” dedi.

ÇİFTÇİ ÜRÜN FİYATINI BİLMEK İSTİYOR

CHP Milletvekili Ömer Fethi Gürer, üreticinin gelecek yıl önünü görebilmek için ürün fiyatlarının önceden açıklanmasını talep ettiğini ifade etti.

Gürer, “Bu nedenle ekim yapan çiftçiler en azından gelecek yıl fiyatın ne olacağını bugünlerde öğrenmek istiyor. Çünkü şimdi ekim zamanı. Çiftçi, ekeceği ürünün desenini belirlerken en önemli etkenlerden biri olarak gelecek yıl ürününü kaça satacağını ve kendisine kaça mal olacağını hesaplamak zorunda. Girdi maliyetleri sürekli artıyor. Gübre, ilaç, tohum, sulama suyu, işçilik ve nakliye giderlerinin tamamı üreticinin hesabında yer alıyor. Çiftçi bütün bu maliyetleri karşılamak, üretimini sürdürebilmek ve borcunu ödeyebilmek için önünü görmek istiyor. Kredi çekiyor, borçlanıyor, üretim yapıyor; ancak borcunu ödeyebilmesi için hasat ettiği ürünü satması gerekiyor. Bu nedenle üretici, daha ekim aşamasındayken gelecek yıl nasıl bir fiyatla karşılaşacağını bilmek istiyor” diye konuştu.

ALIM FİYATLAR GİRDİ MALİYETİNE GÖRE BELİRLENMELİ

CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, “Bu yıl kamu tarafında açıklanan ürün alım fiyatları düşük tutuldu.Enflasyon altında alım fiyatı belirlendi.Çiftçi,üretici kazanmadı. Hububatta fiyatlar maliyetin altında açıklandıŞeker pancar,Çeltik,bahçe ürünleri alım fiyatı mutlu etmedi.

Bu yıl 16 lira 50 kuruşluk buğday fiyatı çiftçiyi kurtarmadı. Maliyet, verimliliğine göre sulu alanda en az 20 lira civarındaydı, kuru alanda ise 23 lirayı buluyordu. Dolayısıyla üretici, ürününü sattığında yaptığı masrafı karşılamakta zorlandı. Üreticilerimiz kendilerinin girdi maliyetleri dikkate alınarak bir maliyet analizi yapılmasını, bunun üzerine makul bir kâr verilmesini ve üretimin sürdürülebilir olmasını istiyor. Çiftçinin talebi, emeğinin ve yaptığı masrafın karşılığını alarak üretime devam edebilmek” ifadelerini kullandı.

722 MİLYAR LİRA DESTEK GEREKİYORDU, 168 MİLYAR LİRA VERİLDİ

Ömer Fethi Gürer, “Çiftçinin traktörü var, tarlası var. Onlar da başka yapacak işimiz yok, üretmeye devam etmek istiyoruz ama bize gerekli destek verilmiyor diyorlar. Çiftçinin üretimde kalabilmesi için girdi maliyetlerinin dikkate alınması, ürünün maliyetinin doğru hesaplanması ve üreticiye makul bir kazanç sağlayacak fiyat verilmesi gerekiyor. Bu yıl çiftçiye verilmesi gereken destek 722 milyar liraydı. Ancak verilen destek 168 milyar lirada kaldı. Çiftçinin alması gereken destek ile kendisine verilen destek arasında çok büyük bir fark bulunuyor. Üreticinin borçlanarak üretim yapmak zorunda kaldığı bu koşullarda, yeterli destek sağlanmadan tarımsal üretimin sürdürülebilir olması da mümkün değil”