CHP Kayseri Milletvekili Aşkın Genç, kamuoyunda tapu kanununda değişiklik yapılmasını öngören
kanun teklifinin görüşmelerinde yaptığı konuşmada, iktidarın “kararname ile devlet yönetme”
ısrarının hukuk duvarına çarptığını belirtti.
Teklifin 29. maddesinin AYM’nin iptal gerekçelerini karşılamaktan uzak olduğunu ve yetişmiş denetim
elemanları arasında ayrımcılık yaptığını savunan Genç, bu durumun devletin liyakat sistemine darbe
vurduğunu söyledi.
“Bu madde, aslında bir ‘günah çıkarma’ çabasıdır”
CHP’li Genç, konuşmasında şunları ifade etti:
“Biz bugün burada neden 29’uncu maddeyi konuşuyoruz? Çünkü iktidar, hukuk devletinin en temel
ilkelerini yine bir kenara bırakarak, ‘kararname ile devlet yönetme’ hevesine devam ediyor.
Hatırlayın; 64 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ile Milli Emlak Kontrolörlerinin müfettiş
kadrolarına atanması düzenlenmişti. Anayasa Mahkemesi ise ‘Memurların atanması, görevde
yükselmesi ve özlük hakları münhasıran kanunla düzenlenir; burası bir hukuk devletiyse, yürütme
organı yasamanın yetkisini gasp edemez’ demişti. Şimdi karşımıza getirilen bu madde, aslında bir
‘günah çıkarma’ çabasıdır. Ancak bu metni incelediğimizde, iktidarın hatasından tam olarak ders
çıkarmadığını, yine ‘ayıklayarak’, yine ‘mağdur yaratarak’ bir düzenleme peşinde koştuğunu
görüyoruz. 29’uncu madde, AYM’nin iptal kararının gereğini tam anlamıyla yerine getirmiyor; aksine
yeni bir adaletsizliğin de kapısını aralıyor.
“Müfettişlik kadrolarını, siyasi ödül mekanizmasına dönüştürme çabası”
Düzenleme, 16 Kasım 2024 itibarıyla ‘idari görevde bulunan’ eski Milli Emlak Kontrolörlerini kapsıyor.
Peki, bu tarihten önce feragat ederek veya sistemin zorlamasıyla uzmanlık kadrolarına geçmiş olan
yüzlerce yetişmiş denetim elemanının suçu nedir? Onlar bu devletin evladı değil midir? Milli Emlak
gibi, devletin hazinesini, toprağını, mülkünü koruyan bir yapıda yıllarca dirsek çürütmüş, denetim
yapmış, yolsuzlukların üzerine gitmiş bu insanları neden ‘idari görevde olanlar’ veya ‘olmayanlar’ diye
ikiye bölüyorsunuz? Hukukta eşitlik, sadece aynı masada oturanlar arasında sağlanmaz. Hukukta
eşitlik, aynı hakka sahip olan herkesi kapsadığında adalete dönüşür. Siz burada ‘seçici bir adalet’
uyguluyorsunuz. Kendi atadığınız daire başkanlarını, genel müdür yardımcılarını kurtarırken; taşrada,

sahada çalışan Milli Emlak uzmanlarını, müfettişlik hakkı elinden alınmış denetmenleri neden
görmezden geliyorsunuz? Bu yapılan, devlet bürokrasisi içinde bir imtiyaz alanı yaratmaktır. Liyakatle
gelinen müfettişlik kadrolarını, birer siyasi ödül mekanizmasına dönüştürme çabasıdır.
Bu torba kanunun içinde belediyelerin yetkileri kısıtlanıyor, Bakanlığa sınırsız taşınmaz devri yetkisi
veriliyor, Kentsel Dönüşüm Başkanlığına denetimsiz mali güç aktarılıyor. Yani bir yandan merkezi
idareye muazzam bir ‘mülkiyet ve para yönetimi’ yetkisi verilirken; diğer yandan bu mülkiyeti
denetleyecek olan kadroların da hakları tırpanlanıyor. Siz aslında şunu söylüyorsunuz: ‘Biz hazine
taşınmazlarını istediğimiz gibi yönetelim ama bizi denetleyecek olan kadroları de zayıflatalım.’”
Konuşmasında Kayseri’deki yerel sorunları da gündeme getiren Genç, Yeşilhisar ilçesinde çiftçileri
mağdur eden sulama krizini kürsüye taşıdı. Ağcaşar Barajı sulama projesinde üç mahallenin kapsam
dışı bırakılmasını “planlama hatası” olarak niteleyen Genç, şöyle konuştu:
“Konuşmamın sonunda, bu yönetim anlayışının sahada, Anadolu’nun kalbinde yarattığı somut bir
sorunu, seçim bölgem Kayseri ile ilgili önemli bir mağduriyeti dile getirmek istiyorum. Kayseri’nin
Yeşilhisar ilçesinde çiftçimizi doğrudan etkileyen çok ciddi bir sulama krizi yaşanmaktadır. Ağcaşar
Barajı sulama sistemi yenilenirken; Musahacılı, Ovaçiftlik ve Yeşilova mahallelerimiz, maalesef bu yeni
sistemin tamamen dışında bırakılmıştır. Bu mahallelerimiz yıllardır bu barajın suyuyla üretim
yapmaktadır.
“Devlet eliyle yapılan bu yanlış planlamanın bedelini çiftçimize ödetemezsiniz”
Ancak şimdi ‘modern sulama sistemine geçiyoruz’ denilerek bu köylerimiz susuz bırakılma riskiyle
karşı karşıyadır. Yeşilhisar’da araziler var, üretim var, dikili fidanlar var ama en temel ihtiyaç olan suya
erişim yok. Çiftçimiz ‘ne ekeceğim’ diye değil, ‘elimdeki ürünü nasıl kurtaracağım’ diye kara kara
düşünüyor. Geçtiğimiz yıl çok ciddi bir zirai don felaketi yaşayan ve girdi maliyetlerinin altında ezilen
çiftçimize, bir de devlet eliyle yapılan bu yanlış planlamanın bedelini ödetemezsiniz. Üretimi, emeği
ve bölgenin tarımsal geleceğini ilgilendiren bu sorun derhal çözülmelidir.
Buradan yetkililere sesleniyorum: Üç mahallemizin mağduriyeti acilen giderilmeli ve bu köylerimiz
sulama sistemine dahil edilmelidir. Hem bürokrasideki adaletsizlikleri hem de Anadolu’daki üreticinin
haykırışını görmezden gelmeyi bırakın. Devletin hazinesini koruyan denetçinin de Yeşilhisar’daki
çiftçinin de hakkını sonuna kadar savunmaya devam edeceğiz.”