Ekmen den İklim Yasasına Eleştiri Bu Yasa İklimle Değil Ticaretle İlgili
TBMM’de kabul edilen İklim Yasası’nın içeriğini değerlendiren Ekmen, yasanın çevreye değil ticarete hizmet ettiğini söyledi. “Adı iklim yasası ama içeriği yeşil piyasa düzenlemesi” diyerek eleştirilerini sıraladı.
Ekmen den İklim Yasasına Eleştiri Bu Yasa İklimle Değil Ticaretle İlgili, Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde kabul edilen İklim Kanunu, kamuoyunda çevresel bir devrim olarak sunulurken, milletvekili Ekmen bu yasanın iklim krizine gerçek anlamda çözüm sunmadığını savundu. Ekmen’e göre yasa, başlığı itibariyle umut verse de içerik açısından çevreyi değil, sanayi ve ticareti önceleyen hükümlerle dolu.
“Bu Bir İklim Yasası Değil, Karbon Dengesi Yasasıdır”
Yeni yasayı “iklim yasası” olarak adlandırmanın gerçeği yansıtmadığını dile getiren Ekmen, “Bu düzenlemeler ancak yeşil mutabakat ya da karbon dengeleme yasası olarak nitelenebilir. İçerikte doğayı ya da çevreyi korumaya dönük somut adımlar değil, ihracat ve sanayiye yönelik önlemler ön planda. Gerekliliğini inkar etmiyoruz ama bu kısıtlı içerik, ‘İklim Yasası’ gibi kapsamlı bir başlık altında sunulmamalıydı” dedi.
“Kuraklık Krizi Var Ama Rehberlik Yok”
Türkiye’nin ciddi bir kuraklık ve don felaketi yaşadığına dikkat çeken Ekmen, özellikle çiftçilere yönelik somut bir kamu politikası geliştirilmediğini belirtti. “İklim kriziyle doğrudan yüzleşen kesim olan çiftçiler için etkili bir rehberlik ortaya konmuş değil. Devletin bu krizlerde sorumluluk alması gerekir” diyerek iktidara çağrıda bulundu.
“Karbon Dengeleme Uygulaması Adil Değil”
Yasa kapsamında yer alan karbon dengeleme yaklaşımının kulağa hoş geldiğini, ancak uygulamada adalet ve denge sorunları taşıdığını ifade eden Ekmen, “Batman’daki doğa tahribatını İstanbul’da yapılan bir ağaçlandırmayla telafi etmeye çalışmak hakkaniyetli değildir” dedi. Bu mekanizmaların dünyada da yoğun eleştirilere maruz kaldığını hatırlattı.
“Belgelerle İmaj Yaratılıyor, Gerçek Emisyon Azalmıyor”
Yasada öne çıkan sertifika alım-satım sistemi için de uyarıda bulunan Ekmen, emisyonların fiilen azalmadığı, yalnızca belgeler üzerinden bir düşüş varmış gibi bir izlenim yaratıldığını söyledi. “Yasa; şeffaflıktan uzak, tutarsızlıklarla dolu ve çifte sayım riskini barındıran bir yapı üzerine kurulmuş. Bu haliyle ülkemizin iklim hedeflerine katkı sunması mümkün değil” diye konuştu.
“Ağaçlandırma Alanı Yetersiz, Yeşil Piyasa Oluşturuluyor”
Yasanın dayandığı ağaçlandırma projelerinin uygulanabilirliğini de sorgulayan Ekmen, Türkiye’de bu projeler için yeterli alanın dahi olmadığını belirtti. “Çevre odaklı bir yasa gibi sunuluyor ama gerçekte şirketlere ve piyasa aktörlerine avantaj sağlayan bir sistem kuruluyor. Bu yeşil bir piyasa projesidir, mutabakat değil.”
“Bilimden ve Katılımdan Uzak Yasa Faydadan Çok Zarar Getirir”
Ekmen, sözlerini şöyle tamamladı:
“Bu yasa bilimsel temelden yoksun, toplumsal katılım olmadan hazırlanmış ve sadece Avrupa Birliği’ne ihracat yapabilmek için çıkarılmıştır. Bizim ihtiyacımız olan şey; doğayı, insanı ve gelecek kuşakları önceleyen, katılımcı ve şeffaf bir iklim yasasıdır.” Ekmen den İklim Yasasına Eleştiri Bu Yasa İklimle Değil Ticaretle İlgili,